The Cottage

Da qualche settimana Google Chrome è uscito dalla versione beta per la stabile versione 1.0.
Al tempo della sua prima release pubblica alla fine dell’estate Chrome aveva generato un hype pazzesco, che ovviamente è scoppiato come una bolla di sapone. Ora l’utilizzo del browser made in google si attesta sull’1% del mercato.
Non cantino vittoria precocemente i detrattori di Big G. Chrome è un software open source (si basa su chromium) e anche se per il momento non è estensibile quanto Firefox, ha già parecchie caratteristiche che lentamente hanno fatto scalzare il panda rosso dal primo posto nel mio cuore:
1) Chrome è maledettamente veloce, si apre in pochissimi secondi contro i quali l’avvio di Firefox sembra eterno.

2) La velocità di rendering di Chrome è superiore a FF.

3) Il supporto agli applicativi google è veloce e pulito

4) Ha un’interfaccia pulita ed essenziale

Alcuni contro:

1) E’ un software proprietario, questo per alcuni paranoici della cospirazione che vedono Google prossimo padrone del mondo è il male assoluto. Certo qualche dubbio sulla privacy è stato sollevato. Ma esistono anche le soluzioni.

2) Per adesso Chrome manca dell’estensibilità di Firefox, che alla fine è il vero cavallo da battaglia del panda rosso (peccato che sia un cavallo zoppo, dato che notoriamente più estensioni si caricano più pesante diventa il programma)

3) Manca del supporto integrato ai feed, unica vera grave mancanza del browser. Considerato che un tastino potrebbe essere integrato direttamente con Google Reader, la cosa mi ha lasciato un pochino perplesso.

Se cercate un browser veloce, leggero, piacevole da usare senza troppo tweak è un software sicuramente da provare. Ormai è diventato il mio browser predefinito.

Carl Sagan, che fu un grande divulgatore scientifico, oltre che scienziato e astronomo di fama, lasciò il suo testamento spirituale nelle considerazioni espresse attorno alla famosa Pale Blue Dot, una fotografia scattata dalla sonda Voyager 1 che si sta allontanando nel vuoto siderale oltre i confini nel nostro sistema solare. E’ un riflessione che esprime concetti di assoluto stampo umanista e che dovrebbe essere presa maggiormente in considerazione da questo folle mondo umano.

(per l’occasione ho tradotto i sottotitoli in italiano, in alcuni punti adattandoli lievemente)

Si ragionava con Harion l’altra sera del fatto che quella parte di blogosfera bibliofila di cui siamo sempre stati orgoliosi membri e sostenitori pare in una fase di stagnazione consistente. Anche le osservazioni empiriche che ho condotto sui blog (che seguo tramite feed) paiono confermare questo sospetto. Ci siamo posti la questione: e se fosse stato aNobii a casuare tutto questo?
Mi pare probabile: aNobii è una piattaforma ricca e integrata, che permette una diffusione maggiore delle proprie recensioni, perché basato concettualmente sul libro e non sull’archivio (il blog).
Mi viene il dubbio che i blog siano sulla strada inesonerabile del declino di fronte alla sempre maggiore diffusione del social network e del loro approccio integrato. Quello che è stato il motore principale della rivoluzione dal basso del web 2.0 potrebbe non sopravvivere fino al web 3.0? La morte confermata del biblioblogger potrebbe essere in un futuro prossima la cupa realtà.